Gdy czytają Państwo te słowa, trwa trzecia w tej kadencji, a pierwsza w październiku, sesja Parlamentu Europejskiego w stolicy Alzacji – Strasburgu.
Mimo, że jest to jeden z dwóch regionów Francji, który wbrew świeckiemu charakterowi państwa francuskiego ma podpisany… konkordat ze Stolicą Apostolską (drugim jest związana z polskim królem Stanisławem Leszczyńskim Lotaryngia) – zupełnie tego nie czuć w gmachu PE, o którym się mówi, że jest “realizacją snu pijanego architekta”. Europarlament był, jest i pewnie będzie daleko od korzeni Starego Kontynentu, wartości i dziedzictwa chrześcijańskiego Europy – chrześcijańskiego, bo innego być nie może.
Czym zajmują się europosłowie na tej sesji? Choćby: “Przywróceniem kontroli na granicach wewnętrznych w niektórych państwach członkowskich i jego wpływem na Strefę Schengen” – tak brzmiał tytuł jednej z dwóch pierwszych debat. Wiadomo, że Niemcy usiłują wmówić własnej opinii publicznej, że “coś robią” w sprawie polityki imigracyjnej, dotąd przecież dramatycznie złej. Ale przecież wszyscy mądrzy ludzie wiedza , że to nieudolne leczenie choroby przez znachora, a nie jej zapobieganie i realne zwalczanie przez lekarza – specjalistę.
W Strasburgu odbyła się tez debata: „Konieczność przeciwdziałania systemowemu problemowi przemocy ze względu na płeć w Europie”. Oczywiście problem przemocy – domowej, ale tez coraz bardziej ulicznej (imigranci!) istnieje, ale trzeba uważać żeby debatować o faktach, a nie o ideologii, np. gender.
Kolejna europarlamentarna debata miała już jednoznacznie ideologiczny charakter na zasadzie ”bij prawicę!” . Sam tytuł – chociażby w polskim kontekście – mówi wszystko: „Stawianie czoła nieprawdziwym informacjom, populizmowi i dezinformacji w Europie – ważna rola nadawców publicznych, pluralizmu mediów i niezależnego dziennikarstwa” .
Była tez prezentacja Komisji Budżetowej PE odnośnie ”Uruchomienia Funduszu Solidarności Unii Europejskiej – udzielenie pomocy Włochom, Słowenii, Austrii, Grecji i Francji w związku z klęskami żywiołowymi, do których doszło w 2023 roku”. Zwracam uwagę , ze UE reaguje na klęski żywiołowe, które miały miejsce przed… rokiem. To sygnał dla Polski , ze na realne pieniądze z Brukseli możemy liczyć, w związku z kataklizmem powodziowym, w 2025 i to raczej w jego drugiej połowie. To sygnał dla propagandystów nad Wisłą i Odrą, którzy opowiadają farmazony, jak to Unia już przyszła nam z pomocą i na jak wielka skalę…